成年後見人をお願いした「つもり」だった——手続きが抜け落ちていた場合に起こり得ること
身寄りがなく、
「元気なうちに自分のことを決めておきたい」
そう考える方から、葬儀や散骨の事前相談を受けることがあります。
その中で、必ずと言っていいほど話題にのぼるのが
**「お金の管理を、誰に任せるか」**という問題です。
信頼している知人や、長年付き合いのある人。
「この人なら大丈夫」と思える存在がいることは、
とても心強いことでもあります。
けれど現場にいると、
**“信頼しているからこそ起きてしまう危うさ”**を感じる場面にも出会います。
今回は、
成年後見制度がきちんと使われていなかった場合に
実際に起こり得る、架空のケースをご紹介します。
実在の人物や出来事とは関係ありませんが、
制度上は決して珍しくない話です。
もし今、誰かにお金の管理を任せている、
あるいは任せようとしているなら、
ぜひ一度、立ち止まって読んでみてください。
たとえば、こんなケースです。
身寄りのない高齢者が、
「昔からの知人だから」
「一番信頼しているから」
そう言って、財産管理を任せました。
本人は「成年後見人をお願いしたつもり」でした。
しかし実際には、家庭裁判所への申立ては行われておらず、
正式な後見制度は開始されていませんでした。
起きていたのは、こんな状態
・銀行口座のキャッシュカードは知人が預かっている
・暗証番号も把握している
・出納の記録義務はない
・家庭裁判所への報告も不要
極端な話、
**お金は「使おうと思えば、いくらでも使える状態」**です。
本人は、気づいていなかったのか？
そうとも限りません。
「最近、通帳の残高が減るのが早い気がする」
「でも、全部必要な支払いなんだろう」
体力も思考力も少しずつ低下していく中で、
違和感があっても、はっきりとは言えない。
そして何より、
他に頼れる人がいない。
「この人しかいない」
そう思っていれば、疑うこと自体が怖くなるものです。
これは犯罪の話ではありません
このケースは、
「悪意ある横領」の話ではありません。
多くの場合、
・本人のために使っているつもり
・後でまとめて帳尻を合わせればいいと思っている
・そもそも制度の違いを理解していない
そんな「善意」と「曖昧さ」が重なった結果です。
しかし、
制度の外にある善意は、本人を守りません。
成年後見制度が「面倒」なのは理由がある
正式な成年後見人になると、
・お金の使い道を記録する
・家庭裁判所へ定期的に報告する
・勝手な判断はできない
正直、手間はかかります。
でもそれは、
本人のお金と人生を守るためのブレーキでもあります。
私たちが事前契約に慎重な理由
こうした「制度が始まっていない管理状態」は、
外からはとても分かりにくい。
だからこそ私たちは、
・身寄りのない方
・事前に費用をお預かりする契約
については、
「信頼している人がいるか」ではなく、
**「制度として守られているか」**を確認します。
最後に
「信頼しているから大丈夫」
その言葉が、
一番危うい場面もあります。
制度は冷たいように見えて、
実はとても現実的です。
守るべきものがあるとき、
人の善意だけに頼らない。
それもまた、
大切な“備え”のひとつだと、私たちは考えています。
